เหตุใดสารกำจัดวัชพืชของคุณถึงล้มเหลวแม้ว่าคุณจะทำตามฉลากก็ตาม

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการข้ามถังที่เหมาะสม-ส่วนผสมสามารถลดการควบคุมวัชพืชใบกว้างและหญ้าที่แข็งได้ 25% ถึง 90%

เมื่อวัชพืชทะลุผ่านสารกำจัดวัชพืช เป็นเรื่องง่ายที่จะตำหนิผลิตภัณฑ์ อัตรา หรือระยะเวลาการใช้งาน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมวัชพืช- Greg Dahl และ Joe Ikley แนะนำว่าผู้กระทำผิดที่แท้จริงอาจเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง: น้ำในถังและสารเสริม - หรือส่วนที่ขาดไป - ปะปนอยู่ในนั้น

Dahl ผู้จัดการฝ่ายวิจัยที่เกษียณแล้วของ WinField United กล่าวว่าข้อมูลที่หนักแน่นสามารถบอกเล่าเรื่องราวได้ดีที่สุด หลังจากทบทวนการทดลองของมหาวิทยาลัยหลายพันครั้ง เขาพบว่า
การข้ามสารเสริมที่จำเป็นของสารกำจัดวัชพืชถือเป็นการเชิญชวนให้-ความล้มเหลวในการควบคุมวัชพืช

“เราเห็นการควบคุมวัชพืชลดลง 30% ถึง 90% เมื่อทิ้งสารเสริม” Dahl กล่าว “นั่นเป็นเหล็กไนที่ค่อนข้างใหญ่”

แต่การใช้สารเสริมเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ การทดลองแสดงให้เห็นว่าการใช้สารเสริมผิดประเภทในถังสามารถลดประสิทธิภาพได้มากถึง 50% แม้แต่การเลือกผลิตภัณฑ์ที่ "ดีเพียงพอ" เหนือเวอร์ชันพรีเมียมก็อาจส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง 25% หมายเหตุ ดาห์ล: ในโลกของการควบคุมวัชพืช "ใกล้เพียงพอ" มักจะไม่เป็นเช่นนั้น

โซลูชั่นที่ได้ผล

น้ำกระด้างในถังสเปรย์มักมีส่วนทำให้การควบคุมวัชพืชไม่ดี เมื่อน้ำสเปรย์เต็มไปด้วยแคลเซียมและแมกนีเซียมแคตไอออน จะสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรสำหรับ-สารกำจัดวัชพืชที่เป็นกรดอ่อน เช่น ไกลโฟเสต แร่ธาตุเหล่านี้จับกับสารกำจัดวัชพืชทางกายภาพ ทำให้เกิดเป็นอนุภาคที่พืชไม่สามารถดูดซับได้

“พืชไม่กินหิน” Ikley ผู้เชี่ยวชาญด้านวัชพืชจาก North Dakota State University Extension กล่าว

เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ เขาและดาห์ลแนะนำให้ใช้แอมโมเนียมซัลเฟต (AMS) เป็นสารปรับสภาพน้ำโดยเฉพาะ การวิจัยของดาห์ลระบุว่าในกรณีที่มีความแข็งมาก ให้เพิ่มน้ำหนักอย่างน้อย 8.5 ปอนด์ จำเป็นต้องใช้ AMS ต่อ 100 แกลลอนเพื่อทำให้น้ำเป็นกลางและฟื้นฟูประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืช

อย่างไรก็ตาม การรบไม่ได้อยู่แค่ในรถถังเท่านั้น มักอยู่บนใบหญ้า Ikley ชี้ให้เห็นว่าวัชพืชบางชนิด เช่น กำมะหยี่ลีฟ จริงๆ แล้วหลั่งผลึกแคลเซียมของพวกมันเองลงบนพื้นผิวใบ

"วัชพืชหลายชนิดของเราต้องการอัตรา AMS ที่สูงกว่าจริงๆ เนื่องจากมีผลึกอยู่บนพื้นผิวของใบนั้น" Ikley อธิบาย "เราต้องคำนึงถึงปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวบนพื้นผิวของวัชพืช ไม่ใช่แค่ในน้ำ"

แม้ว่าส่วนผสมเสริมแบบ "ออล-ใน- เดียว" จะให้ความสะดวก แต่ Ikley และ Dahl ก็ขอเตือนด้วยความระมัดระวัง หากต้องการตั้งราคาให้ถึงจุดที่กำหนดหรือใส่ส่วนผสมหลายรายการลงในเหยือก บางครั้งผู้ผลิตอาจประนีประนอมกับส่วนประกอบในการปรับสภาพน้ำ- การทดลองของมหาวิทยาลัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่ามีผลิตภัณฑ์ "ที่สะดวก" เพียงไม่กี่ชนิดที่สามารถทำงานได้ดีกว่า-ส่วนผสมมาตรฐานของ AMS บวกกับสารลดแรงตึงผิวแบบไม่มีประจุ Ikley และ Dahl กล่าว

ครีมนวดผมไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาให้เท่าเทียมกันทั้งหมด

Dahl และ Ikley ต่างสังเกตว่าสารปรับสภาพน้ำและสารเสริม "ออล-ใน-เดียว" มีประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างมาก เพื่อให้ได้ทุกอย่างเป็นแกลลอนและถึงจุดราคาที่แน่นอน พวกเขากล่าวว่าบางครั้งผู้ผลิตประนีประนอมและขาดฟังก์ชันอย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งมักเป็นฟังก์ชันสำหรับปรับสภาพน้ำ

Ikley กล่าวว่าการทดลองในมหาวิทยาลัยแสดงให้เห็นว่ามีเครื่องปรับอากาศเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าส่วนผสมมาตรฐานของ AMS บวกกับสารลดแรงตึงผิวแบบไม่มีประจุ

“สารปรับสภาพน้ำบางตัวทำงานได้ดีทีเดียว” เขากล่าว "ส่วนที่เหลือทำงานได้ไม่ดีเท่ากับ AMS บวกกับสารลดแรงตึงผิว"

ก่อนที่พวกเขาจะเลือกหรือเปลี่ยนสารเสริมที่ใช้ Dahl และ Ikley แจ้งให้เกษตรกรทดสอบน้ำของพวกเขา และขอให้ห้องปฏิบัติการรายงานผลให้พวกเขาทราบในส่วนต่อล้าน

"ห้องปฏิบัติการบางแห่งรายงานเรื่องธัญพืช แล้วคุณต้องคำนวณเพิ่ม" ดาห์ลกล่าว

Ikley เพิ่มเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์: เปิดน้ำสักสองสามนาทีเสมอก่อนเก็บตัวอย่าง เพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ทดสอบสารตกค้างที่นิ่งจากสายการผลิต

ท้ายที่สุดแล้ว สารเสริมเป็นตาข่ายนิรภัยที่มีคุณค่าสำหรับประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืชและการควบคุมวัชพืช ดังที่ Dahl กล่าวไว้ "คุณสามารถเพิ่มอัตราสารกำจัดวัชพืชได้จนกว่าจะทำไม่ได้อีกต่อไป เมื่อคุณต้องการความช่วยเหลือ ผู้ช่วยก็สามารถช่วยได้"