ตามรายงานบนเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศส "Express" เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม นับตั้งแต่ช่วงสองสามสัปดาห์แรกของการรุกรานของยูเครน บรรดานักการเมืองต่างก็ครุ่นคิดถึงคำถามที่ว่า: สหภาพยุโรปจะใช้ก๊าซธรรมชาติของรัสเซียไม่ได้หรือ? เนื่องจากการพึ่งพาก๊าซธรรมชาติสูง สหภาพยุโรปจึงไม่ได้กำหนดข้อจำกัดอย่างเป็นทางการใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งแตกต่างจากน้ำมันและถ่านหิน แต่ได้เรียกร้องให้ประเทศสมาชิกลดการนำเข้าและหาแหล่งจัดหาอื่น เนื่องจากมอสโกใช้ประตูดังกล่าวเป็นการตอบโต้การคว่ำบาตร อุปทานไปยังยุโรปค่อยๆ ลดลงจนกระทั่งฤดูร้อนปีที่แล้วเมื่อท่อส่งก๊าซธรรมชาตินอร์ธสตรีมถูกปิดอย่างสมบูรณ์ ก๊าซธรรมชาติจำนวนเล็กน้อยยังคงผ่านยูเครนผ่านท่อส่ง "มิตรภาพ" ซึ่งส่วนใหญ่ส่งไปยังฮังการีและออสเตรีย และก๊าซธรรมชาติเหลวยังคงถูกขนส่งโดยเรือบรรทุกน้ำมันจากรัสเซีย
แต่ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ถึงปัญหา: ส่วนแบ่งรายเดือนของรัสเซียในการจัดส่งก๊าซธรรมชาติไปยังสหภาพยุโรปลดลงจากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในปี 2564 เหลือ 37 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมีนาคม 2565 และลดลงเหลือต่ำกว่า 13 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน ด้วยการพัฒนาพลังงานหมุนเวียน ประเทศในสหภาพยุโรป 27 ประเทศอาจละทิ้งก๊าซธรรมชาติอย่างถาวรโดยเริ่มตั้งแต่ปี 2028 รายงานที่ออกโดย Oxford Sustainable Finance Group เมื่อวันที่ 9 สรุปว่าสิ่งนี้จะนำมาซึ่งระบบนิเวศ (การละทิ้งแหล่งพลังงานฟอสซิล) เชิงกลยุทธ์ (การเพิ่มอิสระด้านพลังงาน ) และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ: ร้อยละ 90 ของต้นทุนการลงทุนสามารถกู้คืนได้ภายใน 30 ปี
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ 27 ประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปจำเป็นต้องจ่ายเงินก่อนอย่างชัดเจน การลงทุนจะสูงถึง 811 พันล้านยูโร ส่วนใหญ่ (706 พันล้าน) จะถูกนำไปใช้สำหรับพลังงานหมุนเวียน ในขณะที่ส่วนที่เหลือ (105 พันล้าน) จะใช้สำหรับการปรับใช้ปั๊มความร้อน
แผนนี้มีราคาแพงเมื่อเทียบกับแผนปัจจุบันที่มีค่าใช้จ่ายประมาณ 299 พันล้านยูโร แต่กลุ่มการเงินที่ยั่งยืนของอ็อกซ์ฟอร์ดชี้ว่า: "เราคาดว่าการแทนที่ก๊าซธรรมชาติของรัสเซียด้วยเทคโนโลยีสีเขียวจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานได้ 238 พันล้านยูโรในอีก 30 ปีข้างหน้า ซึ่งเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของการลงทุนเพิ่มเติมที่จำเป็น" ยิ่งไปกว่านั้น "ภายใต้สมมติฐานที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับราคาก๊าซธรรมชาติ เราประเมินว่าสัดส่วนนี้จะสูงถึงร้อยละ 92
Laurence Tibiana ซีอีโอของ European Climate Fund ชี้ว่า: "การวิเคราะห์นี้เน้นย้ำว่าพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่ใช่ความฝันที่ห่างไกล แต่เป็นวิธีที่รวดเร็ว ปลอดภัย และมีจริยธรรมในการกำจัดก๊าซธรรมชาติรัสเซียที่มีราคาแพง ดังนั้น ผู้กำหนดนโยบาย ควรเร่งดำเนินการในหลายด้าน: ลดเวลาการอนุมัติสำหรับการใช้พลังงานทดแทน การพัฒนาแผนกเหล่านี้ และดำเนินการฝึกอบรมขนาดใหญ่
รายงานยังมุ่งเน้นไปที่สี่ประเทศ (ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และสเปน) ซึ่งแตกต่างกันอย่างมากในการพึ่งพาก๊าซธรรมชาติของรัสเซีย ฝรั่งเศสจะพยายามเปลี่ยนก๊าซธรรมชาติของรัสเซียในการให้ความร้อนภายในปี 2569 แต่หลังจากนั้นจะถูกแทนที่ด้วยโครงสร้างไฟฟ้า สถานการณ์ในเยอรมนีตรงกันข้าม: โครงสร้างไฟฟ้าจะเปลี่ยนแปลงในปี 2570 ในขณะที่ระบบทำความร้อนจะเปลี่ยนแปลงในปี 2573 ดังนั้น "เยอรมนีควรติดตั้งปั๊มความร้อนอย่างแข็งขัน" และเพิ่มการลงทุนในพลังงานลม
สำหรับอิตาลี "หากประเทศนี้สามารถเพิ่มเป้าหมายต่ำในปัจจุบันในด้านพลังงานลมบนบกได้" ก็จะสามารถกำจัดก๊าซธรรมชาติของรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์ภายในปี 2571 สเปนจะบรรลุเป้าหมายนี้เร็วกว่าหนึ่งปีในปี 2570 โดยไม่ต้องพึ่งพาพลังงานลมนอกชายฝั่ง . รายงานระบุอย่างชัดเจนว่า: "เนื่องจากการพึ่งพาก๊าซธรรมชาติของรัสเซียต่ำและสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น ความต้องการความร้อนจึงต่ำในเชิงโครงสร้าง
แต่ปัจจัยที่ไม่แน่นอนยังคงมีอยู่: สหภาพยุโรปจะแสดง 'ความกล้าหาญและความทะเยอทะยาน' เพียงพอที่จะยืนหยัดจนถึงที่สุดหรือไม่? แผนปรับการจัดหาพลังงานของยุโรปที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อปีที่แล้วเทียบเท่ากับการกำหนดโรดแมป และตอนนี้ต้องได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง
