การนำ Farm AI มาใช้นั้นดำเนินไปด้วยดีก่อนที่เกษตรกรจะตัดสินลงโทษ ผู้ผลิตมากกว่าครึ่งหนึ่งของ 400 รายในสหรัฐฯ ที่สำรวจ Purdue University/CME Group Ag Economy Barometer ล่าสุดกล่าวว่าปัญญาประดิษฐ์และข้อมูล- เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลในปัจจุบันให้ "ไม่มีประโยชน์ที่มีความหมาย" แก่การดำเนินงานของพวกเขา
การอ่านค่า 52% ถือเป็นครั้งแรกที่บารอมิเตอร์ใช้กับ AI และการแปลงข้อมูลเป็นดิจิทัล และเป็นจุดข้อมูลที่ไม่สะดวกสบายสำหรับภาคส่วนที่ใช้เวลาหลายปีในการนำเสนออัลกอริธึมเพื่อเป็นคำตอบสำหรับต้นทุนอินพุตและการขาดแคลนแรงงาน
สำหรับซัพพลายเออร์ปุ๋ยและพืชผล จำนวนดังกล่าวก็ลดลงเช่นกัน ไนโตรเจนที่มีอัตราแปรผัน- การทำแผนที่ตามใบสั่งแพทย์ และการสร้างแบบจำลองผลผลิตเป็นข้อได้เปรียบทางการค้าของ ag AI และขายได้ตามสัญญาว่าจะลดค่าใช้จ่ายอินพุต บารอมิเตอร์บ่งบอกว่าเกษตรกรที่อยู่อีกด้านหนึ่งของระดับเสียงนั้นยังไม่เห็นว่าข้อมูลดังกล่าวลงจอดในงบกำไรขาดทุนของเขา
สิ่งที่ผู้ปลูกพูดเกี่ยวกับการนำ AI มาใช้ในฟาร์ม
ในกรณีที่เกษตรกรคาดหวังผลกำไร พวกเขาก็ไม่ได้ได้รับผลกำไรจากตลาดอุตสาหกรรมมากนัก ผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 14% คิดว่าเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI หรือข้อมูล-จะช่วยลดความต้องการและต้นทุนด้านแรงงานได้ แม้ว่าการประหยัดแรงงานจะเป็นจุดขายที่เกิดขึ้นซ้ำมากที่สุดในภาคนี้ก็ตาม ขนาดใหญ่กว่า 22.8% คาดว่าเครื่องมือจะเพิ่มการผลิต ผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นประโยชน์เลยในการลดความเสี่ยงและความไม่แน่นอน
Michael Langemeier ผู้อำนวยการศูนย์การเกษตรเชิงพาณิชย์ของ Purdue และผู้ตรวจสอบหลักด้านบารอมิเตอร์ กล่าวในวิดีโอล่าสุดว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยังไม่ได้พิจารณาว่าเทคโนโลยีนี้เหมาะกับการทำงานของพวกเขาอย่างไร แม้ว่าเขาจะคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อความคุ้นเคยเพิ่มมากขึ้นก็ตาม
ต้นทุนอินพุต ไม่ใช่เทคโนโลยี อยู่ในรายการข้อจำกัด
เมื่อถามถึงสิ่งที่จำกัดสุขภาพทางการเงินของฟาร์มมากที่สุด เกษตรกร 42% ระบุว่าต้นทุนวัตถุดิบสูง ราคาผลผลิตต่ำอยู่ในอันดับที่สองที่ 17% รองลงมาคือความเสี่ยงด้านสภาพอากาศที่ 14% ความไม่แน่นอนของนโยบายที่ 11% ข้อกังวลด้านแรงงานและอุปกรณ์ที่ 9% และหนี้สินหรือแรงกดดันทางการเงินที่ 8%
การจัดอันดับทำให้ปุ๋ยกลายเป็นศูนย์กลางของความวิตกกังวลของเกษตรกรและอธิบายถึงความกังขา ผู้ปลูกที่ถือบิลไนโตรเจนซึ่งไม่กลับสู่บรรทัดฐานก่อนปี 2022 กำลังถูกขอให้จ่ายค่าซอฟต์แวร์ที่สัญญาว่าจะตัดเงินบางส่วนจากบิลนั้นเล็กน้อย บารอมิเตอร์บ่งชี้ว่าการซื้อขายยังไม่ชัดเจนสำหรับคนส่วนใหญ่ Fertilizer Daily รายงานเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคมว่าราคาขายปลีกปุ๋ยในสหรัฐฯ ลดลงเป็นสัปดาห์ที่ 3 ติดต่อกัน ซึ่งนำโดยยูเรีย ซึ่งช่วยลดแรงกดดันโดยไม่ทำให้ราคาลดลง
ช่องว่างระหว่างใบสั่งยากับสนาม
Langemeier ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดในทางปฏิบัติที่ไม่ค่อยปรากฏในสำรับผู้ขาย แบบจำลองสามารถแนะนำให้ปลูกข้าวโพดในวันที่กำหนดได้ แต่สภาพอากาศหรือเครื่องจักรที่พังอาจทำให้คำแนะนำดังกล่าวไม่สามารถดำเนินการได้ เขาอธิบายขีดจำกัดนี้ว่าเป็น "ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริง" และตั้งข้อสังเกตว่ามีช่วงการเรียนรู้ด้วยเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล- และการปฏิบัติตามใบสั่งยาอย่างแม่นยำอาจเป็นเรื่องยาก
ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญต่อการจัดการสารอาหารโดยเฉพาะ แผนไนโตรเจนแบบแปรผัน-จะถือว่าช่วงการใช้งาน อุปกรณ์การทำงาน และสนามที่สามารถบรรทุกเครื่องจักรได้ พลาดหน้าต่างและมูลค่าทางการเกษตรของใบสั่งยาลดลงไม่ว่าแบบจำลองพื้นฐานจะดีแค่ไหนก็ตาม
มีอะไรน่าดู
Langemeier วางกรอบการอ่านในปัจจุบันเป็นจุดเริ่มต้นมากกว่าคำตัดสิน โดยกล่าวว่าเขาคาดว่าผู้ผลิตในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าจะเห็นประโยชน์ในการสำรวจในอนาคต นอกจากนี้ เขายังวางข้อร้องเรียนเรื่องต้นทุนวัตถุดิบไว้ในขอบเขตที่กว้างขึ้น โดยสังเกตว่าผู้ผลิตกำลังตัดสินใจในสภาพแวดล้อมที่กำหนดโดยการนำเทคโนโลยีมาใช้ ความคาดหวังทางการค้า และ-แนวโน้มมูลค่าที่ดินในระยะยาว
บารอมิเตอร์ทำงานทุกเดือน ดังนั้นคำถาม AI จึงมีพื้นฐานในการวัดการเคลื่อนไหว สำหรับซัพพลายเออร์ที่นำเข้า AI เข้าสู่บริการด้านพืชไร่ สัญญาณที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่หัวข้อข่าวที่ 52% แต่เป็น 14% จนกว่าผู้ปลูกจะเชื่อว่าเครื่องมือช่วยประหยัดแรงงาน แนวทางการประหยัดแรงงาน-กำลังมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่ไม่ยอมรับสถานที่ตั้ง Fertilizer Daily ตรวจสอบระบบผู้แนะนำ AI ของ EuroChem และผลประโยชน์ด้านการผลิตมูลค่า 19 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 7 กรกฎาคม ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าผลตอบแทนที่ชัดเจนที่สุดนั้นเกิดขึ้นภายในโรงงาน ไม่ใช่ในฟาร์ม
